有些发布菲律宾内容的论坛和网站，把老汤文章转走之后还要冒充原创，将图片水印之类的都替换成他们的，实在是有些不礼貌。例如下图这种，老汤不是他们的小编，他们的品牌和内容也跟老汤没有关系。
如果这些网站的负责人看到了，也注意一下这个问题，既然你们选择做品牌，就应该拿出来做品牌的诚信和担当，否则不仅无助于你们的品牌形象，反而损害你们品牌的可信度和口碑。
以下正文
菲律宾警方前不久发布一则消息，表示将允许普通民众持有更大威力的半自动武器（也就是半自动步枪），还说这是他们研究后的结果，并不会对治安造成严重威胁！
这个消息发布后，外界一片哗然，菲律宾的治安是怎样的根本不需要渲染，持普通手枪犯罪的案件经常出现在各类新闻报道中，缺钱的各路人等拿着手枪就敢抢加油站、便利店，而火力更强的劫匪就敢去抢劫金店和商场，甚至抢银行。
视频中的劫匪持有的就是大威力枪械
因为经常看到这些新闻，对菲律宾的华人们来说，这些令大陆同胞看着头皮发麻的案件都已经令人麻木了。
这些犯罪案件都与枪支泛滥有直接关系，也与警方打击犯罪、整顿治安的能力有关，但是菲律宾警方好像是觉得治安还是不够差，或者恶性案件不够多，还打算开放更高杀伤力的枪械给民众持有，让罪犯们更容易获得大威力的武器，制造更严重的犯罪问题。
仔细观察一下，菲律宾的一些政策总是比较奇怪，或许是急于向西方靠拢的原因，什么都要学习西方，或者说学美国。
签证政策学美国，更多国家都开放签证吸引游客的时候，菲律宾搞面签那一套。
持枪政策学美国，大多数国家都控枪禁枪，遏制犯罪，整顿治安的时候，菲律宾却想让民众持有更高威力的枪械。
还有其他一些比较奇葩的政策，例如欧美标准的（动物保护法）、（空气净化法）、（环境保护法），设定严格的禁烟、禁塑等标准，让穷人们在捉襟见肘的情况下花更多的钱，选择更环保更昂贵的生活方式，但是在政治正确的大旗下，谁也不能提出质疑。
一些有智慧和远见的菲律宾人都对这种政策持反对意见，他们认为菲律宾没必要东施效颦一样学习美国的所有文化，尤其是糟粕一般的持枪文化，盲目学习这些文化造成的后果就是菲律宾也会变成美国那种枪击案频发的国家。
菲律宾的枪支犯罪一直都很严重
反枪支团体还建议修改法律，禁止平民持枪外出，并将平民可以持枪的数量限制在2支以内（现如今平民持枪数量也是2支起，但可以升级持枪证，持有更多枪支）。
华人反犯罪团体——恢复治安运动对该政策也持反对态度，他们认为无论是曾经的受害者还是将来的潜在受害者，都不应该通过武装自己来应对犯罪。
该团体强调：允许民众持有更高威力的枪支，只会加剧犯罪问题和枪支泛滥的问题，而这也是菲律宾警方始终无法解决的问题。现在菲律宾警方允许民众持有更高威力的枪支，是否意味着他们承认自己不能保护平民？所以必须让平民武装自己来提升保护能力？
恢复治安运动还是挺敢说的，直接把菲律宾警方那点小心思讲出来。
其实对比菲律宾警方和其他发达地区的警队日常，就能直观看到问题，其中香港、新加坡、东京的警察能力和安全管理标准都是极具代表性的。
东京警方要求警员们骑自行车和徒步巡逻，并不是因为配不起警车，而是为了让警员们深入一线，融入群众，走进大街小巷和汽车到不了的地方，发现潜在的危险因素。
香港警方干脆连自行车都不给了，除了必要的摩托巡警和冲锋队警车，其他的军装警员和PTU队员都是徒步巡逻，连各个狭窄逼仄的小巷和老式居民楼内都要徒步巡逻，用实打实的密集巡逻和高效响应来震慑犯罪和发现隐患。
新加坡警队和香港警队的做法相同，也是让警员们深入一线发现问题。
但是菲律宾警队的巡逻就属于敷衍了事，除了重要峰会和大型活动时有警察徒步巡逻外（还只是在会场周围），平时有多少人见过菲律宾警察们徒步巡逻？有多少人见过菲律宾警察深入大街小巷里徒步巡逻？
老汤可以很明确的说：“根本没有！”
菲律宾警察的巡逻，不是在车里坐着吹空调，就是找个凉快的地方玩手机，偶尔有几个摩托车巡逻队转一转都属于长官要求严格了，想让他们顶着烈日徒步巡逻，根本不可能。
甚至老汤在尼泊尔出差时，发现尼泊尔警察都比菲律宾警察的巡逻力度强。
落后贫瘠的加德满都一到深夜就灯光暗淡，当地民众和政府为了节省能源，都选择深夜关闭灯光，但老汤在阴暗的街头居然见到很多徒步巡逻的尼泊尔警察，提着警棍一丝不苟的在大街小巷内巡视。
尼泊尔警察
警方缺乏对辖区的彻底掌控，不深入一线进行彻底巡查，就不会发现隐患和问题，也就难以遏制犯罪，也难以震慑潜在的犯罪分子，而这就是菲律宾治安不好的原因之一。
菲律宾警方可能也知道自己的问题在哪，所以干脆摆烂，既然无法改变自己，就改变民众，给民众们发更高威力的枪械，将民众武装起来自保！
但警方可能忘了一点，允许民众持有更高威力的枪械，并不能威慑犯罪分子，因为犯罪分子都会拉帮结派去欺负弱小，而不是拿着差不多的武器，用差不多的人数去实施犯罪。
民众们有了更多高威力的枪械，只会让民众之间的矛盾更严重，也更容易因为情绪失控造成严重流血冲突。
2023年一位博主曾曝光一段视频，视频中一位退休警官和骑自行车的骑手在奎松市的大街上发生剐蹭，退休警官推搡并殴打骑手，骑手试图反击，退休警官立刻掏出随身携带的手枪威胁骑手，骑手迫于威慑而选择退让，这一事件令奎松市市长非常生气，责令相关部门严肃处理，同时当地警方也迅速将该退休警官的枪械没收。
该事件以骑手的退让而避免一场悲剧的发生，但同样的情况并不是经常出现。
在疫情之前的马卡提市，某公寓楼的两位保安发生口角，然后彼此掏枪互射，最终酿成一死一伤的惨剧。
马尼拉的中国城也发生过类似的惨剧，一位华人因为与保安发生摩擦，被持枪保安当场射杀。
以上这些枪击案都是没有预谋的突发案件，嫌疑人因为情绪失控和暴力倾向的原因而使用随身携带的武器剥夺他人的生命。
武器的杀伤力决定了行为的后果，普通手枪的弹容量和杀伤力有限，例如（周处除3害）的场景中，陈桂林杀害那些邪教分子需要频繁的停下装子弹，但如果他用的是高威力步枪，只需要一两个弹夹就能将那些邪教徒全灭，总计用时不需要超过30秒。
陈桂林如果用高威力枪械，清场速度只会更快
高威力的枪械具备十分恐怖的杀伤力，这也是美国大规模枪击案往往死伤惨重的原因，一颗子弹可以轻易穿透房门、普通砖墙、非防弹汽车，没有坚固掩体的人，根本没有防范能力。
反对警方政策的菲律宾人认为禁止大威力武器可以避免以上的惨剧，想象一下，两个愤怒的年轻人因为未知的原因发生摩擦，但因为没有致命武器，最终只是拳脚冲突和推搡摔跤的结局，不会造成严重的身体伤害，也不会对社会治安和他人造成严重影响。
恢复治安运动也提醒菲律宾警方，不要等到大规模枪击事件发生后才能学到教训，恢复治安并遏制犯罪才是警方的首要任务，而不是搁置日益严重的治安问题，然后武装平民并制造出更严重的问题。
但估计菲律宾警方是不会在乎这些提醒的，因为“懒”是最难改变的人性弱点之一。
添加老汤微信，聊一聊你的海外生活
添加新评论