无论是古代还是现代，当上将军都不是容易的事，想做将军要有足够的本事才行。
古代想要知道一个人有没有作战能力就看他杀敌的数量，杀敌越多，功劳也就越大，而这也就意味着这个人有很强的作战能力。将军带着士兵们去打仗，打胜仗回来后，功劳是少不了，而同样有军功的士兵想要升职不是很容易，没有哪个士兵不想当将军，为此他们需要奋勇杀敌。
但是如果靠杀敌的数量来记功劳的话，战场上这么混乱，士兵们很难记住自己杀了多少敌人，而且一些士兵为了邀功很可能会谎报数量。
难道他们要杀一个敌人，就割下一个头来证明自己杀了敌人吗？如此混乱的战场上，如果为了邀功而花时间去砍敌人的头，那么很可能在砍敌人头的过程中自己会被人偷袭，功劳没有得到，反而小命还保不住。
面对战场上的种种不利因素，士兵们即使杀了敌人，想要证明自己的功劳也是很不容易。那么在古代战场上，军功又该如何计算呢？
割人记功
春秋战国时期我国就曾出现过用人头的方法来计算军功。而商鞅变法时，对军功有一定的奖励，军功越高，得到的爵位也就越高，而相应的封地等也会跟着增加，这些奖励更能激起士兵们奋勇杀敌的欲望。
古代士兵们打一场仗杀了很多敌人后，想要换取军功也要遵循严格的流程，他们需要层层上报最后获得奖励。
而士兵们上报的通常是杀敌的数量，为了防止一些士兵的功劳被军官们贪污，军官们需要亲自带领士兵在战场作战。但是让士兵们自己报杀敌数量等方法并不科学，这种情况下，士兵们的自主权比较大，他们可以随意上报数量，上报的数量很可能作假。
但如果真的要证明自己真的杀了这么多敌人就需要有一定的证据，可是在战场中情况十分紧急，士兵们不可能把敌人的头颅砍下来挂在身上等战争结束后拿着头颅去邀功。
每杀一个敌人，身上就多了一个人头，那么杀敌数量较多的士兵，可能最后就会因背不动人头而而无法继续作战。
甚至有些士兵为了得到更多的功劳，会专门找一些死人砍掉他们的头颅，说是自己杀的敌人。这么计算军功，谎报军功的可能性太大。
通过割人头的数量能很明确看到士兵的杀敌数量，但这种方法存在着很多弊端，割了很多人头后士兵们很难再继续杀敌，因此在古代的战场中，还有通过割左耳和割鼻子的方法来计算军功。
鼻子和耳朵的重量相对比较轻，能减少士兵们带着人头的负担。但这种做法也是比较残忍，一些日本人就喜欢将敌人的鼻子割下来。
而且由于耳朵和鼻子相对较小，割起来也更加省时间，能为士兵杀敌节省不少时间。被割掉头颅的敌人必死无疑，但有些敌人可能只是失去了战斗力，这时将敌人的耳朵或鼻子割下来，这种疼痛让人难以忍受，这样的行为也太过残忍。
古代军功的获取
古代拿着人头的士兵并不一定就有功劳，士兵个人想要得到军功就要证明拿的人头是他杀的敌人。
首先要有人能证明这个人的脑袋是你在战场上砍下来。古代有一种功劳叫斩首功，即砍下敌人的脑袋可获得这种功劳。但如果士兵找不到能证明是自己所杀的证人或证据，那么就按集体功劳来算。
而如果士兵能找到证人，那么会有人专门去检查砍下脑袋的那具尸体，以防有人从中作假。等检查没发现问题时，还要把首级示众天让大家都看到，示众的情况下，如果有人敢作假那么一定会被举报。对举报者政府会给予奖励，而被举报的士兵是要被连坐。
这种严苛的刑法面前，士兵们没有胆子谎报军功。而集体的军功则是由整个部队的士兵们共同得到。个人通过人头的数量来计算军功在秦朝军功制中比较多见，而到了汉朝，为了更加方便统计多采用集体军功的方法。
明朝为了避免计算军功的麻烦，朱元璋还专门自创了一种军功的奖励办法。士兵们不用在杀敌后将敌人的首级或者鼻子、耳朵割下，他们只要在军队中表现良好，能提前完成任务，在战争中获胜也算的上是一件功劳。
对于那些杀敌十分积极，总是冲在最前面的士兵，也是有奖励。要知道在古代拿着刀拼体力的情况下，冲在最前面的人死的可能性是最大，如果没有点奖励，谁会愿意往前冲呢？
古代在计算军功和奖励方面与现代相比有很大漏洞，但士兵们想要谎报军功并不是一件容易事，有那点聪明倒不如多杀几个敌人。
添加新评论