装修房子自己做3D效果图，哪些3D室内设计软件比较合网友对

[3d室内设计软件]装修房子自己做3D效果图，哪些3D室内设计软件比较合适？装修房子自己做3D效果图，哪些3D室内设计软件比较合网友对[做图]装修房子自己做3D效果图，哪些3D室内设计软件比较合适？给出的答复：是一张二维平面的设计图，底图是一张普通的商品房的户型图，任何一个楼盘都会提供这种户型图，用导入这种户型图就能当做底图，在上面绘制墙体排放家具。的二维图直接生成的三维图，可以比较直观的了解你家设计后的整体效果。整体布局的3D效果整体布局的3D效果该软件配有大量的，比例真实的模型，想知道家里书房放多大书桌合适？两人用是否合适？用这个软件就对了，图3显示的就是我设计的书房，一个双人的书桌，一个沙发，大小能否放下，加入书桌和沙发模型，设置其长宽高属性即可。用它来辅助你的装修设计，能让你在开始实际装修前能预计你的最后效果，这个比装修公司给你一两张渲染图可有用多了，附上餐厅的设计图和完工图，还原度很高的。该软件是免费的，单机软件，不需要联网，任何时候都可以用，入门简单，没有门槛。跨平台，Mac下使用异常方便。网友水木对[做图]装修房子自己做3D效果图，哪些3D室内设计软件比较合适？给出的答复：类似的问题我在另一个问题回答过了，这里简单摘下，完整内容：有何较简单设计软件适合装修设计菜鸟进行自己家的装修设计？没人邀请也来贡献一下哈！作为素来爱折腾的人，以前做小玩具，后来是组装电脑刷手机，现在房子要装修，又折腾起设计软件来。

可我压根没有学过设计啊，什么CAD、3Dmax是真心复杂不会用，只好找小白一点的软件了。逛了一阵，试用了好几个，这里总结一下。给同样喜欢折腾喜欢DIY的朋友们参考参考哈！界面美观：功能丰富：效果逼真：操作容易：设计实用：出图速度：这是2013年才出的一个软件，我也是偶然发现的。每隔一阵子酷家乐都有更新，最近发现功能改进了很多。酷家乐是网页在线的，听说正在开发移动版本。它的特色功能是可以搜到全国各地的小区户型图直接使用，测算风水、户型评测，然后装修房间出效果图、俯视图、全景图，效果很逼真。这里值得一提的是它的速度，是我见过最快的。在操作方面，也非常简单，有智能设计功能。另外，他们的客服很棒，态度好，还远程教画图，建议什么的反馈很及时。看过酷家乐公司的报道，拿了美家达人特色：360度全景界面美观：功能丰富：效果逼真：操作容易：设计实用：出图速度：美家达人，与是同一个公司出的，不过相对而言，非专业软件。所以说操作方面，可以说是比较简单的了，不过没有用过类似软件的朋友可能还是需要点时间来熟悉。在功能方面，美家达人上可以绘制房型，摆放家具布置房间，还有照片效果图和360景。

功能上来说是比较丰富的，效果也不错，但素材比较少，已经两年没有更新，有点过时了。完整内容看另外一个回答：有何较简单设计软件适合装修设计菜鸟进行自己家的装修设计？1，自己做图是很有意思的事，享受过程，即使不按自己的设计来，也可以作为一种沟通方式。很多时候你想要的，没办法言语表达出来，要么自己找合适的图片来表达，要么就是DIY一张图了。2，如果有钱找设计师，个人还是推荐设计师的。但是普通家庭找低端设计师，真心不推荐。很多设计师都是半路出家的，之前没有多少艺术方面的训练，全凭一张嘴，会操作软件，然后拿些网上的效果图/实景图就可以给人设计了。这时候业主如果有时间研究或者之前有相关基础，完全可以做的更好。3，相对于做效果图，平面的规划其实更重要。因为很多开发商设计的户型很糟糕，为了适应实际的居住情况，需要再设计一番，比如多改个卧室、书房出来，或者阳台改造、步入式衣柜改造等。除了户型的改造，还有家具摆放问题，比如最简单的问题，厨房的冰箱、砧板、水槽、炉灶的摆放顺序如何最好？如下有几种方式，看看你家是哪种，哪个又是最佳的？关于这些细节的设计，强烈推荐看一本书《住宅设计解剖书》。关于这些细节的设计，强烈推荐看一本书《住宅设计解剖书》。

4，装修设计应该回归到真实生活来，怎样的居住环境体验更佳。近年来欧式风格很流行，但我个人觉得并不够实用。有的人设计房子，就是拼视觉，拼气派，好像这屋子买来不是住的，而是给人欣赏的。回想有个亲戚家，客厅不大，放着大大的欧式沙发，手机想充电结果线短了还够不到插座oo网友明越对[做图]装修房子自己做3D效果图，哪些3D室内设计软件比较合适？给出的答复：自己看看效果最直接的事Dgold，用即上手，效果也还可以，尺寸啥的都有啥的就比较专业了要花点时间学习网友楠爷对[做图]装修房子自己做3D效果图，哪些3D室内设计软件比较合适？给出的答复：这个伪命题，上述所有的答案都是不对的，请注意下面这句加粗的探索结论：每个人心目中都有一个梦想的家，但是99.9%的人这个梦想是模糊的，不是聚像的，不是有实际操作性的，他们对线下设计师的询问，往往都只会说：像来自星星的你的房间的那种设计就可以啦，但来自星星的你到底是什么样的设计？理念是什么？功能是什么？材质怎么处理？颜色怎么搭配？里面的物件怎么落地？用户不知道。离开操作性谈设计，都是耍流氓。用户其实根本不懂设计，这就好比大部分市场部老板根本不懂VI却整天折腾广告公司设计是一个道理。

你不懂环境艺术，不懂功能分配，不同材质与颜色，给你什么工具你都做不出来有使用价值的设计人人都是设计师这是错误的，这就好比暴雪给星际争霸和魔兽都提供了地图编辑器，你就会设计靠谱的对战地图了？，还有，什么美家达人之流，土鳖货，毫无用处，我来秀一下优越，看看下面这两张图，我笑而不语，市面上这些软件都是码农搞出来的东西，幻想用户个个都是环艺设计师，可惜残酷的事实是他们根本不懂什么叫室内设计，用户能做的，只能是轻度替换式设计，也就是换个桌子换个椅子可以，让用户操刀基础设计和颜色搭配，这纯属扯谈：在实际开发工作中，其实最难的就是把一流设计师的设计意图落实到软件功能上，给用户最精确地建议，而不是让用户自己在那里画，这是没意义的。如果人人都能做设计师，那环境艺术系倒闭算了。设计师的设计意图和计算机算法的结合，这才是解决普通用户脱离线下设计师支持的方案。但这个结合，是非常困难的，市面上没有一款软件或者网站能做到，除了下面这个：什么叫神一般的在线自生成家装设计辅助系统，什么叫有平面图就有上百款全球最知名设计师为你家量身定做的纯3D实景模型，什么叫所见即所得，所得即可买，嗯，下面这个就是，不是吹牛逼的，市面上所有的非专业家装设计软件，在这个东西面前都是战五渣！网友对[做图]装修房子自己做3D效果图，哪些3D室内设计软件比较合适？给出的答复：我是零基础开始用设计家里装修的。

然后跟装修公司小时给我弄一张3DMax的单场景效果图了，帮我把你们现场量的实际尺寸做成个SU模型就成。然后发现由此双方沟通修改 都比较直观容易。最大的好处是 自己容易上手2.表面材质可以自 己轻松创建，比如喜欢的瓷砖啊地板墙纸什么的可以直接拍下放场景 里去看铺贴效果 需要的时候直接标注尺寸导出成平面图扔工地就施工，比较直观5.还可以加插 件做灯光渲染。 网友 对[做图]装修房子自己做 3D 效果图，哪些 3D 室内设计软件比较合适？给出的答复： 网友iovo7对[做图]装修房子自己做3D 效果图，哪些3D 室内 设计软件比较合适？给出的答复： 对[做图]装修房子自己做3D效果图，哪些3D 模拟人生3……简单好上手，需要换算一下真实面积跟游戏中单位 尺寸的换算比，不过对于一些复杂的建筑结构不太好表现，一般家庭 内装还是可以满足的说，渲染效果很好 网友玄小皮酱对[做图]装修房子自己做3D效果图，哪些3D 必须是啊，我的装修就是自己在SU 里做的，完程度还算 网友阿达对[做图]装修房子自己做3D效果图，哪些3D 室内设 计软件比较合适？给出的答复： 强烈推荐。

没有比这个更好的家装软件了。房屋里的家具可以下载模型库。 网友950CC 对[做图]装修房子自己做 3D 效果图，哪些 3D 网友对[做图]装修房子自己做3D 效果图，哪些3D 建议楼主找家效果图外包...网上便宜的才100 效果图公司稍好点的 小场景也就500-600 与其花时间学这个还不如花时间去挣钱 然后买别人的时间来替 自己做事情. 再有....效果图是提前量的造型把握和色彩搭配其次 这个可不是学习一段时间能处理出来的. 网友清风半袖对[做图]装修房子自己做3D效果图，哪些3D 不如自己动手实践，我统一吴金霏先生的回答。或者你可以多到别人家里参观一下 网友Jacse对[做图]装修房子自己做3D 效果图，哪些3D 室内 设计软件比较合适？给出的答复： 草图大师感觉比较易学易用，不需要很多专业训练。