上海师范大学学报(哲学社会科学版)y8l

2 0 07 年5月第36 卷第3期上海师范大学学报( 哲学社会科学版)J¨ m 8 l《sh n —1a iN o n n 8 l u Iliv啪畸( P llil∞o ph y&so cia l S ci蜘∞E d i6∞)M B y 。 2O07V 0 1. 36 . N o . 3中图分类号: 您07 . 42文献标识码: ^文章编号: 10 0 4 _ 8 634 ( 20 0 r7 )0 3旬0 67 一( 0 7 )《玉官》 : 一部被“忽略"的文学经典张登林( 上海师范大学人文与传播学院, 上海20 0 234 )摘要: 许地山的小说《玉官》 是一篇具有复杂意味的经典之作, 但长期以来它却被中国现代文学史、 小说史有意无意地“忽略” 了。 重新挖掘它的内涵与艺术, 分析被忽略的原因并确立其应有的文学史地位是十分重要的。关键词: 许地山; 《玉官》 ; 中国现代文学史1939年, 许地山的小说《玉官》 发表于香港的《大风》 旬刊。 这部作品长3万多字, 是作者最长的一篇小说, 也可以算是他的呕心沥血之作。 但我国大陆版的许地山绝大多数文集或选集都没有收入这部小说, 而绝大多数中国现代文学史或小说史也都没有提及这部小说。

20 0 5年7 月 , 傅光明编选的许地山小说集《玉官》 由京华出版社出版。 该选集封面印有“感悟名家经典小说” 字样,这本集子以一向不被重视的小说《玉官》 作为集名, 显然是为了突出《玉官》 在许地山整个小说创作中的地位。笔者作了统计, 30 部19 4 9 年以来大陆版的中国现代文学史和小说史中, 谈及《玉官》 的只有4 部, 而19 9 8年版的《中国现代文学三十年》 却抽去了19 87 年版谈及许地山《玉官》 的内容, 这样看来, 将《玉官》 列入中国现代文学史、 小说史叙述的只有3部, 其比例是可想而知的。 这个统计尽管不够全面, 但一个不争的事实是, 许地山的小说《玉官》 的确曾经被文学史、 小说史“忽略” 了。那么, 已经进入文学史、 小说史的《玉官》 是如何被评价的呢?《中国现代文学史》 这样写道:“许地山从一九二八年至抗战初期的作品大部分收入《危巢坠简》 集, 和早期作品相比, 它已摆脱了虚无色彩和神秘情趣。 除了《玉官》 一篇对共产党和革命曾作了歪曲的描写外, 大部分作品都是比较健康的。 ” 【l】 ㈣删这个简短评价说明《玉官》 的思想不够健康, 而原因就是对“共产党和革命” 作了歪曲的描写, 同时对他前期作品流露的宗教色彩和神秘情趣也是持否定态度的。

杨义的《中国现代小说史》 认为: “《玉官》 在艺术探索上比《黄昏后》 丰富, 但在思想倾向上不及《黄昏后》的进步与鲜明, 因此它是一部有着不可弥补的缺陷的作品。 它的女主人公玉官是丧生于甲午海战的一个士兵的未亡人。 寡妇孤儿, 受尽磨难, 在动荡不安的家庭生活和社会环境中, 她终究是顽强地活下来了, 但是作为她的精神支柱的是杂糅着收稿日期: 2006册- 10作者简介: 张登林( 19 68 一), 男, 安徽人, 上海师范大学人文与传播学院博士研究生, 安徽教育学院中文系讲师, 主要从事中国现当代文学与都市文化研究。6 7万方数据

相关阅读

添加新评论