居山四望阻，风云竟朝夕。
深溪横古树，空岩卧幽石。
日出远岫明，鸟散空林寂。
兰庭动幽气，竹室生虚白。
落花入户飞，细草当阶积。
桂酒徒盈樽，故人不在席。
日落山之幽，临风望羽客。
有人说这首诗"写山中景色幽静秀丽, 极尽刻画之能事, 其观察细致, 色彩绮丽近于张协和谢朓之作; 表现山林寂静气氛, 则又近似左思《招隐诗》与郭璞《游仙诗》。这两首诗对景怀人, 写出了从朝至暮的山色, 远景近景、动态静态, 无一不是独坐者眼中所见, 就自然绾合到'故人不在席'", 并认为这首诗是"'富贵闲人'的恬适、悠远"。这两首诗，动静结合，情感真挚，确实体现出杨素诗歌格调清远、幽静的特征。
杨素这个一代奸雄为何能写出如此好的诗？众人都不解。
著名的诗评家沈德潜在《古诗源》中就曾有这样的评论："武人亦复奸雄，而诗格清远，转似出世高人，真不可解。"
其实，这也是文学史上的常见现象（曹道衡、沈玉成两位先生这么总结）：
一是文品与人品不能混为一谈。虽然古人常说“言为心声,文如其人”，但我们知道历史上有很多文人是并不符合这一看法的。比如元稹的悼亡诗“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”感动了读者，但实际上他的生活中很快就另娶新妻，让人不齿。
二是风格与人格常常会出现偏差。杨素有武人壮阔的胸怀，又有位极人臣的富贵闲适，因此作品中甚至有了隐士的神远境界。
文品即人品？
在处于过渡时期的隋代文学中, 杨素诗歌体现了南北诗风合流的特征, 给当时的诗坛带来了新的气息, 其在诗歌表现艺术上的探索展示出初唐诗歌形成的端倪, 故而, 杨素诗歌有其较高的价值和地位, 其诗歌创作的成就应给以肯定。
隋炀帝
但自古因人废文，在历史上还有太多因为人品还被贬低的诗人。比如著名的暴君隋炀帝杨广了吧！对于杨广的评价，可谓极其狠毒。但以其诗歌而言，隋炀帝的诗歌确实也是精美有文采，值得一读。他有一首《春江花月夜》，数千年来一直被另一首《春江花月夜》的光芒所掩盖。
《春江花月夜》
其一
暮江平不动，春花满正开。
流波将月去，潮水带星来。
其二
夜露含花气，春潭漾月晖。
汉水逢游女，湘川值二妃。
这样的诗不值得欣赏吗？我认为，真正要品味到诗歌的魅力，还是要抛开对作者历史上的成见，真正深入诗歌内部，在诗歌的意象中寻找真与美的意境。
二、大学城附近会建有广场，基本的娱乐场所都会有。
添加新评论